Ответственность директора по долгам ООО

Верховный суд РФ рассмотрел важное для юридических лиц дело. Преамбула такова: в ходе налоговой проверки установлено, что в отчетности содержались недостоверные сведения, за счет которых оказался занижен налог на добавленную стоимость. Поэтому в отношении директора СК РФ возбудил уголовное дело, которое впоследствии было прекращено по причине истечения сроков давности уголовного преследования обвиняемого. В то же время, в отношении самого юридического лица инициирована процедура банкротства и вероятнее всего доначисления налога произвести будет невозможно. Поэтому прокурор в интересах Российской Федерации и на основании установленных в рамках уголовного дела фактов обратился в суд с требованием о взыскании непосредственно с директора причиненных преступлением убытков в размере начисленных налоговой проверкой сумм. Суд с такими требованиями не согласился, указав, что в отношении юридического лица проводится процедура наблюдения, юридическое лицо банкротом еще не признано, то и должником является именно оно. Кроме того, уголовное дело прекращено, приговора не состоялось, следовательно и вина директора не доказана.
Кассационная инстанция с такими выводами нижестоящих судов не согласилась. В своем определении указала принцип разумности и добросовестности исполнения руководящих функций и внося заведомо недостоверные сведения в налоговый отчетность такой принцип был грубо попран. При этом, прекращение уголовного дела по истечению срока давности не свидетельствует о невиновности обвиняемого. Оно хоть и не имеет преюдициального значения, но является письменным доказательством и в ходе исследования доказательств суд должен был дать ему оценку. Но этого мало, суд кассационной инстанции указал на то, что вины в действиях юридического лица не установлено и взыскивать задолженность у Общества с ограниченной ответственностью, образовавшуюся по вине его работника (директора) в рассматриваемом случае неверно, так как убытки в общем случае взыскиваются при наличии вины. Поэтому суд вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для устранения выявленных нарушений.